Category Archives: Religion & tro

Jesus fru

Posted on 20 september, 2012 by nanette

Någon annan som har noterat nyheten om papyrusbiten, där Jesus sägs ha talat om sin fru, och kallat henne till lärjunge?

Var Jesus gift?

Var Jesus gift?

Det är intressant ur vår synvinkel också eftersom att vi i oktober kommer att sända ett program om celibat ur olika synvinklar, och där handlar ett av reportagen om celibat/sex & religion. I reportaget intervjuar jag Antoon Geels, som är en av redaktörerna till läroboken Sex för guds skull, som ger en helhetsöversikt över hur olika religioner har förhållit sig till sex. Han talar bl.a. om hur celibatet utsätts  för massiv kritik i våra dagar inom katolicismen, där präster är tvungna att avge kyskhetslöften.

Vad om hela uppfattningen om att Jesus levde i avhållsamhet, alla patriarkala stukturer inom kyrkan, allt motstånd mot kvinnopräster, alla krav på celibat för katolska präster egentligen grundar sig på ett missförstånd? Hur skulle kyrkan se ut idag, om Jesus hade varit gift?

Det lär vi väl aldrig få veta, eftersom det inte finns några vattentäta bevis och åtminstone enligt Helsingin Sanomats artikel om papyrusbiten finns det heller inga ögonvittnen till Jesus, så det är svårt att säga någonting alls om honom med säkerhet.  Men ändå – som vi brukar säga i Svängrum – tänk om det är tvärtom?

Posted in Kristendom, Religion & tro | 2 Comments

Smärta och lidande

Posted on 5 april, 2012 by Svängrums redaktion

Vad är det för skillnad på smärta och lidande? Kan man lära sig hantera fysisk smärta och vad vet vi egentligen om djurs lidande?

Påsksöndagen till ära diskuterar Svängrum lidande ur olika synvinklar. Vi träffar bl.a. en fakir som plågar sig själv får att roa andra. Hur känns det  egentligen att äta en glödlampa?

Etikern Helena Röcklingsberg har funderat på vårt förhållande till djurs lidande. Varför är mjölk oetiskt och hur kommer det sig att så många människor som kallar sig vegetarianer inte bryr sig om ifall de utsätter fiskar för lidande?

 

Svängrumbloggaren Daniel Jakobsson besöker studion och berättar hur han
ser på synen på lidandet inom kristendomen och varför han blev vegetarian.

Svängrum i radio Vega söndagen 8.4 kl.11 med repris tisdagen 10.4 kl.11:03.

Posted in Etik & moral, Livsåskådning, Program, Religion & tro, Vardagsfilosofi | 1 Comment

Bibeln – ateistens bästa vän

Posted on 21 mars, 2012 by jockum

Ingen kan förneka att bibeln spelar en stor roll i vårt (dvs Västeuropas) kulturarv. Känner man inte till bibelns berättelser missar man många poänger och allusioner i både klassisk och modern litteratur, konst och musik. Jag opponerar mig starkt mot dem som tycker att bibeln borde avskaffas eller plockas bort till exempel ur skolundervisningen.

På samma sätt ger den grekiska mytologin en extra dimension åt upplevelsen då man beskådar stjärnhimlen, då man läser verk som James Joyces Ulysses eller då man går på operan och ser Orfeus i underjorden. Också fornnordisk mytologi dyker upp i många sammanhang, och i dagens allt mer mångkulturella samhälle är man handikappad om man inte har ett hum om islam eller buddhism.

Men ingen förväntar sig att jag skall tro på att den grekiska mytologin beskriver sanna händelser eller att dess gudar har en verklig existens. På samma sätt kan man njuta av den kristna mytologins kulturvärde utan att behöva blanda in frågor om sanning eller trovärdighet i ekvationen. Båda mytologierna innehåller sedelärande berättelser och hjältedåd blandade med ofta tvivelaktig moral och rena fantasifoster (som att solen stannade mitt på himlen hela dagen).

Så mitt råd är: bejaka bibeln och andra mytologier – de är en del av mänsklighetens kulturarv.

Posted in Ateism, Humanism, Kristendom, Religion & tro | 1 Comment

Ateister gör ingen synd

Posted on 14 mars, 2012 by Dennis Holm
Hej Alla,
Vill du slippa göra synd? Det är enkelt. Det ända du behöver göra är att avstå din tro. Synd är ett teistiskt begrepp, som ateister är fria från. Ateister har ingen helig skrift som säger vad som man inte får göra eller tänka, inte heller hurudan man får vara. Ateist-individer måste bygga upp sin egen moral och etik. Många med hjälp av logik, rationellt övervägande och en humanistisk livssyn.
Ateisternas moral är ofta på en stadigare grund än teisternas, just därför att den är självgjord och därmed är och känns naturlig att följa. Teister kan ofta ha svårt att följa regler som är påtvingade utifrån och som känns främmande. Ateisterna vet att de får själva ansvara för sina ageranden. De har ingen entitet som offrar sig själv, tar på sig skulden, och förlåter dem. Ateister kan ej heller skylla på någon annan för det de gjort.
Det finns statistik som även stöder påståendet att ateister är mera laglydiga än teister. T.ex. i USA finns det från 1997 en utredning om religionsfördelningen bland fångarna i federala fängelser. Där framgår att bara 0.2% av fångarna definierar sig som ateister. Emot att ca 8-15% av befolkningen definierar sig som ateister eller icke troende.
mvh. Dennis
Posted in Ateism, Etik & moral, Religion & tro | 10 Comments

Är ateism en tro?

Posted on 13 mars, 2012 by jockum

I söndagens Hufvudstadsblad ingick en insändare (11 mars, ”Farliga morgonandakter”) som ställde sig kritiskt till fundamentalism av alla slag (vilket jag applåderar), men som därefter talar om alla dem som ”kallar sin Gud för ’vetenskapen’” med samma ”fanatiska glöd”. Nu vet jag ju inte vem det här utfallet är riktat mot, men jag kan tänka mig att jag som vetenskapligt sinnad ateist kanske borde känna mig träffad.

Vetenskapen kan visserligen ibland presenteras sig på ett sätt som kan bidra till uppfattningen att det handlar om något slags tro. Jag tycker till exempel att man inte borde tala om Darwinism då man avser evolutionsteorin. Det är idéerna, argumenten och bevismaterialet som skall stå i centrum, snarare än ursprunget.

Grundidén med vetenskaplig kunskap är att man ständigt är medveten om dess begränsningar och redo att ifrågasätta den, i hopp om att antingen hitta ytterligare bevismaterial, eller – ännu bättre – hitta luckor som kräver en förbättrad eller en alternativ teori.

En sunt skeptisk livsinställning fungerar på samma sätt: acceptera din världsbild som föränderlig, testa dina uppfattningar genom att ständigt söka argument som motsäger dem. Gläds när du hittar motsägelser eller sprickor i det som du höll för sant, för då vet du att här finns något nytt att upptäcka.

För mig låter det här närmast som motsatsen till en tro. Men kanske någon hittar sprickorna i min argumentering och tipsar mig om hur jag borde korrigera min uppfattning.

Posted in Ateism, Livsåskådning, Religion & tro, Vardagsfilosofi | 18 Comments

Positiv ateism

Posted on 7 mars, 2012 by jockum

Ateism kan väl enklast förklaras som icke-gudstro, att man inte tror på ett över- eller bortomnaturligt medvetande som i någon mening styr eller har styrt världsalltets utveckling i stort eller smått. Men det känns lite fel att förklara en livsåskådning på det här negativa sättet, i termer av vad jag inte tror.

Så hur beskriva ateism på ett positivt sätt? Här är ett försök som tar fasta på några punkter som jag själv tycker är viktiga.

Det mest grundläggande i min livshållning är vad jag uppfattar som en sund skepticism – det är alltid rätt att stanna upp och fråga ”hur vet man det?” eller ”varför tror jag/du det?”. Och då är en hänvisning till en auktoritet ett dåligt argument, oberoende om det gäller hur naturen och samhället omkring oss fungerar eller frågor om rätt och fel. Diskussionen om Abraham och Isak i Hbl nyligen är ett bra exempel. För mig handlar det inte om åldersgränser utan om hela grundtanken – att den totala underkastelsen framställs som en dygd. Det är så fel som det bara kan bli.

Diskussion om ateism och religion glider ofta in på frågan om livets mening. Min syn är att mänskligt liv skapar sin egen mening – jag är en produkt av en ständig dialog mellan mitt föränderliga ”jag” och det samhälle jag lever i. Jag kan inte se att mitt liv skulle fyllas med mer mening om jag plötsligt började uppfatta en eller annan mytologi som ”sann” – jag måste erkänna att jag har svårt att riktigt förstå vad det ens skulle betyda.

Till slut kan jag inte förbigå den viktiga frågan om döden. Om hundra år finns jag inte, lika lite som jag fanns för hundra år sedan. Spår av mig finns kvar, men också de förbleknar småningom, det kan varken kryoteknik eller digitala arkiv ändra på. Känns det deprimerande? Inte alls – för livet gäller att det är resan som är målet.

Posted in Ateism, Livsåskådning, Religion & tro | 9 Comments