Tänkte ge mig in i fildelningsdebatten
Frågan har fått lite ny uppmärksamhet eftersom det startats ett nytt religiöst samfund i Sverige vars etiska grundvalar bygger på att all kopiering och spridande av information är etiskt rätt, vilket såklart drabbar upphovsmännen.
Det här kan man givetvis raljera över, men låt oss istället en stund fundera på den rådande etiken i religionen marknadsekonomi som vi alla bekänner oss till eller i alla fall anpassar oss efter.
Den religionens etik bygger på tillgång och efterfrågan, och däri består problemet med fildelning. För tillgången är oändlig på material som kan kopieras, så därför omkullkastas balansen.
Efterfrågan kan vara 0 eller en miljard, det spelar ingen roll eftersom det finns så att det räcker till alla, det är bara att kopiera.
Men ändå försöker vi tillämpa marknadsekonomi på oändliga tillgångar genom att låsa in och begränsa.
När man sen tänker på att det är kultur och kunskap som vi låser in så blir det ännu mer absurt. Trots att kunskap och kultur finns tillgängligt för alla att ta del av så låser vi in det för att försvara vår kära marknadsekonomi.
Motargumentet är ofta att upphovsmännen måste få betalt för annars så kommer vi snart inte att ha någon kultur, ingen musik, inga böcker, ingen konst…
Yeah right… Som om pengar någonsin har varit de stora konstnärernas drivkraft. Möjligtvis skulle Idol-industrin bli lite lidande, men jag kan inte säga att det är en stor kulturskatt som går förlorad.
Men ska inte konstnärer få betalt? Ska man inte kunna leva på sin konst?
Kanske, men man skulle också kunna fråga sig hur etiskt rätt det egentligen är att vissa människor med talang ska få betalt (ibland hejdlösa summor) för sådant som de tycker är roligt medan andra utan kreativ eller sportslig talang, eller med en mindre lukrativ talang måste slita hela dagarna med att få världen att snurra och sen kanske de orkar med sin hobby på sin fritid.
Min poäng är: Visst ska vi värna om kulturen, men att tro att den kommer att försvinna om folk slutar att betala för den är trams. Det är alldeles för roligt och givande för kreatörerna!
Det här är ingen lätt fråga, men jag tycker absolut att kopimisterna har en poäng i sitt etiska resonemang.
”Dela med dig” är för övrigt också en av kristendomens grundstenar
läs mer om fildelning och kopimismen i Jennys inlägg